作者:irislc时间:2025-08-21 05:51:16分类:现网实操/模拟
大致的一个拓扑图如下
设备:
华为USG6330防火墙
华三MSR36-20路由器
华为S5700交换机
H3C二层交换机
拓扑思路:由于是小区户型接入,上联OLT设备,所以运营商给了OUN认证设备(光猫),电信动态为普通家宽,另外两条专线光猫默认桥接模式;
电信动态公网桥接到华三路由器使用PPPOE拨号模式,两条专线直接接入华为防火墙,华三路由器直连华为防火墙;
华为防火墙两个接口做聚合接入华为交换机,华为交换机两根线接入华三二层交换机做一个主备容灾,两台交换机开启STP(聚合对接失败,备用方案)
网关以及DHCP服务器在防火墙上,设备之间对接全程使用静态路由。
防火墙具体配置:开局配置在前面文章有写,基于前面开局配置的基础上去完善剩下的配置
双向nat策略,用于内网环境可以访问当前的公网IP+端口(这个似乎普通路由器和软路由不支持);
负载策略:配置出口优先级,动态最优,其次是专线,不多占用专线的资源;
基于负载策略做容灾:配置健康检查,线路丢包率达到20%判定为链路down,自动切换别的线路;
策略路由:单独指定内网某台设备使用某条线路,或者指定访问某个IP/端口走某条线路(基于五元组的策略路由);
安全策略:更多的还是基于自己的理解和需求去做,支持七元组,我个人比较喜欢屏蔽海外对我的访问,可以解决大部分攻击问题;
防火墙的license是可以试用两个月的,拉取一下最新的文件就行,特别是ISP,地区库和应用特征库是免费更新的;
为什么选择企业设备呢?因为有统一的执行标准,非常完善的官方文档,官方长期的一个更新支持;
“为什么不用软路由?”这是我被问到的最多的一个问题,被问的多了就有点烦了,自然对软路由就产生了一定的偏见,是的,无论是软路由还是硬路由都是遵循RFC的标准进行研发的,软路由因为可以自主DIY所以可玩性比硬路由高很多;
那么为什么我不用软路由呢?软路由的稳定性有待考究,很多网友都说自己的很稳定,但是能在运营商/IDC/企业机房服役的企业级设备给我的安全感会更高,其次我个人本身就是网工岗,以上设备天天都在接触,配置,排错;所以优势很明显,网络故障我可以快速进行定位;
所以,选什么设备终究还是看自己的习惯,爱折腾的朋友基本上都是软路由,于我自己而言稳定大于一切,所以我选择更稳定的方案。
最后来一张设备照片